返回
近日，北京云亭律師事務(wù)所合伙人張劍豪律師、許蕾實(shí)習(xí)律師組成的團(tuán)隊(duì)代理的一起為某知名制片人維權(quán)的合同糾紛案件，該案在北京市朝陽區(qū)人民法院、北京市第三中級(jí)人民法院相繼獲得一審、二審勝訴判決圓滿收官，該案作為影視行業(yè)結(jié)算糾紛的典型案例，在被告方拒不配合且關(guān)鍵證據(jù)缺失的情況下，通過精準(zhǔn)的法律策略設(shè)計(jì)，最終幫助委托人追回上百萬元的制片費(fèi)用及逾期損失，被告方在二審判決生效后三日即主動(dòng)履行全部款項(xiàng)。
客戶系多次提名并獲得國內(nèi)影視劇獎(jiǎng)項(xiàng)的某電視劇的制片人，其擔(dān)任核心制片的作品在平臺(tái)播出，并取得了良好的口碑和收益后，出品公司卻以各種理由拒絕支付其應(yīng)得款項(xiàng)，在該電視劇上映后遭遇出品公司拖欠合同款，雙方幾經(jīng)協(xié)商無果產(chǎn)生糾紛。實(shí)踐中，許多類似的糾紛存在著相同的癥結(jié)，比如：合同關(guān)于付款條件的約定不清晰或者過于嚴(yán)格，對(duì)當(dāng)事人不利；大量的證據(jù)掌握在對(duì)方手中，當(dāng)事人難以獲取等問題?？蛻粼诿媾R困局之時(shí)委托云亭律師，云亭律師在深入分析案情，深刻理解行業(yè)規(guī)則的基礎(chǔ)上，制定詳細(xì)的訴訟策略以及庭審方案。
云亭律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該案集中反映影視行業(yè)存在的三大維權(quán)難點(diǎn)：1. 合同條款存在“收益分配機(jī)制模糊”，“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)主觀化”等陷阱條款；2. 財(cái)務(wù)流水、分賬數(shù)據(jù)等關(guān)鍵證據(jù)由強(qiáng)勢(shì)方單方掌控；3. 行業(yè)存在“以拖待變”的惡性博弈慣例。代理過程中，律師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造性采用雙軌舉證策略，通過梳理300余份溝通記錄還原事實(shí)，并引入影視會(huì)計(jì)規(guī)范行業(yè)慣例作為佐證，成功推翻被告提出的不合理抗辯，最終使得本案糾紛得以較好解決。
“本案勝訴的關(guān)鍵在于將行業(yè)規(guī)則轉(zhuǎn)化為法律語言”，主辦律師張劍豪表示，“我們特別注重用影視行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)來解釋合同條款，這份判決對(duì)規(guī)范行業(yè)結(jié)算秩序具有積極意義”，團(tuán)隊(duì)實(shí)習(xí)律師許蕾在證據(jù)梳理，行業(yè)信息調(diào)研方面做出重要貢獻(xiàn)。
張劍豪律師團(tuán)隊(duì)以精湛細(xì)致、穩(wěn)重扎實(shí)的專業(yè)工作，為客戶著想，急客戶之所急，竭力推動(dòng)本案進(jìn)行往有利于客戶的方向發(fā)展，贏得了客戶的高度認(rèn)可和贊揚(yáng)。
律師簡(jiǎn)介
