智慧碰撞，共筑未來。2025年5月17日下午，北京云亭律師事務所成功主辦“創(chuàng)新與傳統(tǒng)的法律護航：AIGC 著作權與非遺商標權保護問題研討會暨新書發(fā)布會”。全國審判業(yè)務專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭庭長林子英老師，首都知識產(chǎn)權服務業(yè)協(xié)會商標委主任商家泉律師，中國政法大學知識產(chǎn)權法研究所副所長鄭璇玉老師，云亭律所創(chuàng)始合伙人唐青林律師出席。云亭律所多位律師以及多家知產(chǎn)公司法務負責人、律師同仁等共30余人參加。研討會由云亭律所知產(chǎn)與競爭法專委會主任位艷玲律師主持，活動時長近5個小時，現(xiàn)場氣氛熱烈，與會人員交流深入，研討成果豐碩。
當前，全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速演進，以人工智能生成內(nèi)容（AIGC）為代表的數(shù)字技術正深刻改變內(nèi)容創(chuàng)作與傳播方式，而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（非遺）的商業(yè)化與品牌化也面臨新的機遇與挑戰(zhàn)。在這一背景下，法律體系如何平衡技術創(chuàng)新與傳統(tǒng)保護，成為司法、產(chǎn)業(yè)與學界共同關注的點。Deepseek、ChatGPT、MidJourney等工具的普及，使得AI生成內(nèi)容的權屬、侵權認定、合理使用等問題日益突出。司法實踐中，各國對AI作品的“獨創(chuàng)性”認定標準不一，如美國版權局明確拒絕無人類干預的AI作品登記，而中國司法已出現(xiàn)首例AI生成內(nèi)容侵權判例。同時，非遺的商業(yè)化開發(fā)（如“景德鎮(zhèn)陶瓷”“苗族銀飾”等）面臨商標搶注、濫用、文化挪用等問題，傳統(tǒng)社區(qū)如何通過商標、地理標志等制度維護權益，亟需法律與政策的創(chuàng)新支持。在數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)文化的交匯處，法律既需為技術創(chuàng)新“松綁”，也需為文化傳承“護航”。本次研討會旨在搭建實務與理論對話的平臺，為AIGC與非遺保護的法治化路徑提供前瞻性解決方案。
云亭律所創(chuàng)始合伙人唐青林律師在致辭中，對各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎。他指出，當前AIGC 技術引發(fā)權屬、侵權等法律爭議，各國認定標準不一；非遺商業(yè)化也面臨諸多問題。在此背景下，法律既要為技術創(chuàng)新“松綁”，鼓勵數(shù)字技術的創(chuàng)新發(fā)展，也要為文化傳承“護航”，保障非遺在商業(yè)化浪潮中的傳承與發(fā)展。本次研討會匯聚了實務與理論各界精英，旨在搭建對話平臺，為 AIGC 與非遺保護提供前瞻性解決方案。唐青林律師還提到，云亭律所始終秉持 “一米寬、十米深”的專業(yè)理念，深耕法律實務，在多個專業(yè)領域積累了深厚的研究成果。至今，云亭法律實務書系已出版近50本專業(yè)著作，這些著作不僅為律師同行提供了寶貴的參考資料，也展現(xiàn)了云亭律所在各專業(yè)領域的深厚實力。最后，唐青林律師期待通過此次活動，與各位嘉賓深入交流、碰撞思想，為行業(yè)貢獻智慧與力量，共同推動 AIGC與非遺保護的法治化進程。
▲北京云亭律師事務所創(chuàng)始合伙人唐青林律師致辭
全國審判業(yè)務專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭庭長林子英老師分享了《人工智能生成內(nèi)容的著作權法保護的思考》。她指出，AIGC 是指通過人工智能技術自動生成各種類型的內(nèi)容，包括但不限于文本、圖像、音頻、視頻等；其尚無法律定義。學者們對 AIGC 的著作權保護觀點不一，歸納起來就是一種觀點認為 AI 生成內(nèi)容可視為作品受到著作權保護，有的則認為 AI 生成內(nèi)容不應受著作權保護。國際上，各國對 AI 生成內(nèi)容的保護態(tài)度也存在差異。
林子英老師列舉了深圳騰訊公司訴上海盈訊科技案和北京某律師事務所訴百度案等典型案例，說明司法實踐中對 AI 生成內(nèi)容是否受到著作權保護認定標準亦存在的判定。
她強調(diào)，著作權保護源于人的獨立且富有個性的創(chuàng)作，對于人工智能呈現(xiàn)的內(nèi)容結(jié)果或者說結(jié)果內(nèi)容，人不具有可控性；此時人對內(nèi)容結(jié)果僅僅局限在提供需求或者提供提示詞的控制作用上。林老師，通過首例 AI 生圖案，呈現(xiàn)了她對上述觀點的分析論證。最終，林子英老師指出，在現(xiàn)有法律和技術框架下，AIGC不具有可版權性。
▲全國審判業(yè)務專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭庭長林子英老師分享
首都知識產(chǎn)權服務業(yè)協(xié)會商標委主任商家泉律師以《顯著性、混淆可能性與商標保護》為題展開分享。他指出商標法中的顯著性與混淆可能性是核心問題。混淆可能性關乎商標是否應受保護，而顯著性關乎保護范圍。在網(wǎng)絡環(huán)境下，判斷顯著性和混淆可能性變得更加復雜。消費者識別力提升，試錯成本降低，近似性判斷應放寬。他強調(diào)商標名稱注冊時，尤其軟件名稱，常存在缺乏顯著性的問題。顯著性需通過商標與商品的關系來判斷，包括固有顯著性和獲得顯著性。固有顯著性弱的商標可能通過長期使用和宣傳獲得顯著性，但絕對無固有顯著性的標志則難以獲得保護。他還提到非遺保護不排斥知識產(chǎn)權保護，非遺名稱仍可回歸私有領域。最后，商家泉律師探討了弱顯著性商標權利范圍的界定，強調(diào)保護范圍和強度應與商標的顯著性和知名度相關聯(lián)。
▲首都知識產(chǎn)權服務業(yè)協(xié)會商標委主任商家泉律師分享
中國政法大學知識產(chǎn)權法研究所副所長，中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心研究員鄭璇玉老師以《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的司法實踐》為題展開。她介紹了 2021 - 2025 年非遺國家級政策文件及《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，提出司法實踐疑問。她詳細分析了許多“非遺”案件的知識產(chǎn)權特點，并分類闡述了什么是“非遺”的源與競爭，對于同宗同源體系下的私權爭奪。另外她還以即將到來的端午節(jié)粽子為例，舉了商標權利與“非遺”之間的界限和司法裁判的有益導向和合理解決途徑等（她的商標及非遺的數(shù)據(jù)來源于摩知輪等多家數(shù)據(jù)庫）。她強調(diào)，司法實踐需考慮非遺的歷史、文化價值，探索雙向賦能，推動傳承與創(chuàng)新。
▲中國政法大學知識產(chǎn)權法研究所副所長鄭璇玉老師分享
在《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》新書發(fā)布會上，北京云亭律師事務所知產(chǎn)與競爭法專委會主任、書籍主編位艷玲律師及知產(chǎn)與競爭法專委會副主任、書籍副主編張劍豪律師、魏德博士分享了他們的創(chuàng)作心得。他們提到，在著手寫書前，雖覺得任務艱巨，但成功的關鍵在于將任務拆解到最小，例如先學習幾個案例或?qū)懸黄恼碌?。他們表示，寫書過程使他們對焦點問題進行了系統(tǒng)梳理，不僅加深了認知，還構建起清晰的知識體系。在解決復雜問題時，可運用自身的知識體系，因為書中既有理論又有實踐。他們鼓勵大家多梳理、沉淀和輸出，以促進專業(yè)成長與發(fā)展。
▲《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》主編、北京云亭律師事務所知產(chǎn)與競爭法專委會主任位艷玲律師分享
▲《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》副主編、北京云亭律師事務所知產(chǎn)與競爭法專委會副主任張劍豪律師分享
▲《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》副主編、北京云亭律師事務所知產(chǎn)與競爭法專委會副主任魏德博士分享
在新書推薦環(huán)節(jié)，鄭璇玉老師表達了對《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》的高度認可。她指出，隨著直播和短視頻的興起，信息網(wǎng)絡傳播權案件激增，占近五年著作權案件的70%。這本書的出版，為應對這類案件提供了及時有效的指導，具有重要的現(xiàn)實意義。鄭璇玉老師還強調(diào)了該書的實用性和權威性，它涵蓋了程序性和實體性內(nèi)容，采用一問一答的形式，通俗易懂，既具有科普性又兼具專業(yè)性，能幫助讀者快速掌握相關法律知識和實務操作。
鄭璇玉老師對書籍主創(chuàng)團隊的專業(yè)精神和實力給予了高度評價。主創(chuàng)團隊都是在知識產(chǎn)權領域深耕多年的專業(yè)人士。他們的專業(yè)素養(yǎng)和實踐經(jīng)驗，為這本書的高質(zhì)量奠定了堅實基礎。同時，她也對云亭所的知識產(chǎn)權實力表示了肯定，認為云亭所能夠集結(jié)如此優(yōu)秀的律師團隊，產(chǎn)出這樣專業(yè)且實用的著作，充分展現(xiàn)了其在知識產(chǎn)權領域的深厚積淀和專業(yè)影響力。期待云亭所未來能創(chuàng)造更多優(yōu)秀成果。
▲鄭璇玉老師在新書推薦環(huán)節(jié)表達了對云亭實務書籍《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》的充分認可
活動期間，位艷玲律師代表律所將《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》贈予云亭律所共建教育基地——北京工業(yè)大學、中華女子學院，彰顯了律所對學術交流與法治教育的支持。隨后的互動環(huán)節(jié)中，與會嘉賓積極提問，圍繞所在機構的實務案例展開深入探討，主講嘉賓憑借深厚的專業(yè)知識，對每個問題都進行了詳盡解答，現(xiàn)場氣氛熱烈。
活動期間，律所為參會嘉賓精心準備了水果和糕點，讓大家在休息期間能夠更好地交流經(jīng)驗、分享見解?；顒幼詈?，云亭律所向參會人員贈送了《信息網(wǎng)絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》書籍，為他們的職業(yè)發(fā)展提供有力支持。
此次研討會的成功舉辦，為知識產(chǎn)權行業(yè)提供了寶貴的實務指導，搭建了一個優(yōu)質(zhì)的合作平臺。展望未來，云亭律所將繼續(xù)發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢，共同推動 AIGC與非遺保護的法治化進程。
返回
