返回
近日，湖北省高級人民法院舉辦新聞發(fā)布會，會上通報(bào)了湖北法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及10個典型案例。北京云亭律師事務(wù)所位艷玲律師團(tuán)隊(duì)代理的“北京某某公司、某某公司與武漢某某公司甲、武漢某某公司乙著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案”入選湖北高院2024年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例目錄，同時該案例得到最高人民法院官微以及《人民法院報(bào)》專題報(bào)道。在該案件中位艷玲律師團(tuán)隊(duì)協(xié)助權(quán)利人追究某科技公司侵權(quán)責(zé)任,最終法院判定由某科技公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出，目前該判決已生效。
裁判要旨
微短劇如有明確的主題、故事主線，體現(xiàn)了作者在選擇素材、拍攝角度、表現(xiàn)手法及畫面編排等方面的獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)被認(rèn)定為視聽作品，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十七條第二款確定著作權(quán)歸屬。是否備案雖決定其能否公開傳播，但不影響其權(quán)屬認(rèn)定。在難以確定權(quán)利人損失及侵權(quán)人獲利的情形下，侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)綜合考慮微短劇知名度、投資額度、熱播時間、被訴侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)時間、權(quán)利人維權(quán)合理開支等予以認(rèn)定。
?
案例索引：湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院（2024）鄂0111知民初164號
?
典型意義
本案立足數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢，以清晰的司法指引為微短劇行業(yè)健康發(fā)展注入法治動能。認(rèn)定涉案微短劇具有明確主題主線、連續(xù)完整故事情節(jié)，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于法律規(guī)定的視聽作品，是否備案僅決定其能否公開傳播，但不影響其權(quán)屬的認(rèn)定，破除了行政備案與權(quán)利取得的邏輯混淆，切實(shí)保障創(chuàng)作者權(quán)益。創(chuàng)新性地將備案信息中的投資額度轉(zhuǎn)化為量化實(shí)際損失的客觀依據(jù)，使版權(quán)價值評估更具科學(xué)性和可操作性，實(shí)現(xiàn)維權(quán)舉證從主觀估算到客觀量化的范式突破。該案例得到《人民法院報(bào)》?？瘓?bào)道，有助于激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情、加強(qiáng)行業(yè)版權(quán)生態(tài)建設(shè)，推動我國微短劇行業(yè)向著更加規(guī)范、健康的方向發(fā)展，為社會主義文化繁榮作出積極貢獻(xiàn)。
案情摘要
某某公司委托杭州某某公司，以冰某創(chuàng)作的小說為劇本，制作網(wǎng)絡(luò)短劇《恰似**》，雙方確認(rèn)短劇作品的著作權(quán)由某某公司享有。某某公司取得涉案短劇《作品登記證書》。某某公司將涉案短劇的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授予北京某某公司行使，且北京某某公司有獨(dú)立維權(quán)或與某某公司共同維權(quán)的權(quán)利。涉案短劇在授權(quán)平臺“**視頻”微信小程序播放。后北京某某公司、某某公司發(fā)現(xiàn)，武漢某某公司甲經(jīng)營的“**劇院”微信小程序中播放的微短劇《這一世**》視頻內(nèi)容展現(xiàn)的故事主線、劇情設(shè)計(jì)、人物設(shè)定、出演人員、視頻時長均與《恰似**》完全一致。北京某某公司、某某公司為此訴請判令：武漢某某公司甲在《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》連續(xù)三十日發(fā)布聲明、消除影響；武漢某某公司甲、武漢某某公司乙賠償北京某某公司、某某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)500000元；武漢某某公司甲、武漢某某公司乙承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院認(rèn)為：涉案短劇根據(jù)小說改編攝制，有著相對明確的主題和主線、連續(xù)和完整的故事情節(jié)，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條規(guī)定的視聽作品。涉案短劇系杭州某某公司接受某某公司委托制作，約定著作權(quán)由某某公司享有，某某公司將涉案短劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利授予北京某某公司，北京某某公司、某某公司有權(quán)提起本案訴訟。武漢某某公司甲、武漢某某公司乙辯稱涉案短劇未被列入《2023年6月全國重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)微短劇拍攝備案公示信息》，進(jìn)而主張不存在著作權(quán)權(quán)屬，但著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，是否備案并不影響著作權(quán)權(quán)屬。此外，國家廣播電視總局印發(fā)的《關(guān)于微短劇備案最新工作提示》自2024年6月1日施行，北京某某公司、某某公司亦按該規(guī)定將涉案短劇作為“其他微短劇”實(shí)施了備案，不屬于禁止傳播的視聽作品。武漢某某公司甲未經(jīng)許可，在其抖音平臺賬號發(fā)布涉案短劇推廣鏈接，并在其微信小程序上發(fā)布了與涉案短劇名稱不同，但集數(shù)、故事主線、劇情設(shè)計(jì)、人物設(shè)定、出演人員、視頻時長完全一致的短劇，且包含授權(quán)平臺付費(fèi)播放內(nèi)容。武漢某某公司甲的行為，侵犯了某某公司對涉案短劇享有的修改權(quán)以及北京某某公司、某某公司對涉案短劇享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)消除影響、賠償損失的民事責(zé)任。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，北京某某公司和某某公司因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失及武漢某某公司甲因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定，綜合考慮微短劇知名度、投資額度、熱播時間、被訴侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)時間、權(quán)利人維權(quán)合理開支等因素，酌情確定武漢某某公司甲賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)46000元。因武漢某某公司甲系一人公司，武漢某某公司乙作為股東，其提交的證據(jù)不足以證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于武漢某某公司甲，應(yīng)對武漢某某公司甲的前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
一審判決：武漢某某公司甲于判決生效之日起七日內(nèi)向在其經(jīng)營的涉案微信小程序頁面、抖音平臺公開發(fā)表聲明（時間不少于七日），為某某公司消除影響（該聲明內(nèi)容須于判決生效后三日內(nèi)送法院審核，逾期不履行，法院將在相關(guān)媒體上刊登本判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由武漢某某公司甲負(fù)擔(dān)）；武漢某某公司甲于判決生效之日起十日內(nèi)向北京某某公司、某某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支46000元；武漢某某公司乙對武漢某某公司甲上述債務(wù)向北京某某公司、某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任；駁回北京某某公司、某某公司的其他訴訟請求。
一審宣判后，各方當(dāng)事人均未上訴，一審判決發(fā)生法律效力。
專家點(diǎn)評
共筑微短劇知識產(chǎn)權(quán)防護(hù)網(wǎng)?作者：寧立志/武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
微短劇，作為互聯(lián)網(wǎng)平臺上一種新興且具有顯著影響力的短篇幅影視創(chuàng)作作品，其創(chuàng)作手法與傳播途徑展現(xiàn)出前所未有的靈活性與多樣性。它們憑借體量小、節(jié)奏快、成本低的獨(dú)特優(yōu)勢，迅速成為視聽內(nèi)容領(lǐng)域賽道的“新力量”。微短劇屬于視聽作品的新類型，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。然而，隨著微短劇近年來的“野蠻生長”，市場環(huán)境變得復(fù)雜多元，其中“搬運(yùn)工”與“剪刀手”現(xiàn)象層出不窮。相對滯后的法律法規(guī)、較為高昂的維權(quán)成本、寬泛模糊的平臺責(zé)任等問題，一方面使創(chuàng)作者面對侵權(quán)行為時望而卻步，致微短劇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難以落到實(shí)處；另一方面也影響了創(chuàng)作者的原創(chuàng)熱情，阻礙了微短劇行業(yè)健康發(fā)展的步伐。
這一新興領(lǐng)域的健康發(fā)展亟需一個穩(wěn)固的法治基礎(chǔ)和良好的市場環(huán)境。解決微短劇版權(quán)爭議、加強(qiáng)行業(yè)版權(quán)生態(tài)建設(shè)對于實(shí)現(xiàn)該行業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。為了確保微短劇在生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)各環(huán)節(jié)中能夠享有公平競爭的良好環(huán)境，應(yīng)當(dāng)通過加強(qiáng)事前審核、事中監(jiān)管和事后保護(hù)，引導(dǎo)市場回歸理性，從而有效提升微短劇版權(quán)保護(hù)的實(shí)際效果，促進(jìn)整個行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
第一，完善相應(yīng)法律法規(guī)和規(guī)章制度?；诰W(wǎng)絡(luò)微短劇領(lǐng)域的特殊性，建議有關(guān)職能部門針對微短劇特點(diǎn)進(jìn)一步制定其版權(quán)保護(hù)細(xì)則，填補(bǔ)微短劇等新興業(yè)態(tài)的法律空白，以提高法律適用的效率和準(zhǔn)確性。
第二，探索便捷高效的糾紛解決機(jī)制。例如，建立專門的著作權(quán)維權(quán)平臺，提供一站式維權(quán)服務(wù)，降低創(chuàng)作者的維權(quán)成本。此外，法院可以在審查基本侵權(quán)事實(shí)無誤后，經(jīng)當(dāng)事人申請，通過訴前調(diào)查令的方式，向視頻平臺調(diào)取侵權(quán)人個人信息，簡化訴訟程序。同時，鼓勵視頻平臺與創(chuàng)作者形成戰(zhàn)略合作，聯(lián)合打擊侵權(quán)行為。
第三，網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。作為微短劇傳播的主要渠道，平臺需要對內(nèi)容進(jìn)行分類管理，加強(qiáng)對侵權(quán)內(nèi)容的監(jiān)管，對持續(xù)、反復(fù)侵權(quán)的用戶采取限權(quán)、封號等措施。此外，平臺應(yīng)適當(dāng)引入過濾機(jī)制，探索與創(chuàng)作者合作的有效路徑，如通過提供文本關(guān)鍵詞、黑名單、預(yù)警名單等方式，預(yù)防、遏制網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為，維護(hù)市場環(huán)境。
第四，強(qiáng)化公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。提高全民意識，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)實(shí)壁壘，營造尊重原創(chuàng)、抵制盜版的良好社會氛圍。例如，通過媒體和教育渠道加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的宣傳，舉辦知識產(chǎn)權(quán)主題活動，提高公眾參與度，培育良好的知識產(chǎn)權(quán)文化環(huán)境，引導(dǎo)廣大群眾樹立知識產(chǎn)權(quán)價值觀念。
微短劇版權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，多措并舉構(gòu)建一個全方位、多層次、立體化的微短劇版權(quán)保護(hù)體系，不僅能夠保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)意和創(chuàng)新的持續(xù)涌流，還能夠推動我國微短劇行業(yè)向著更加規(guī)范、健康的方向發(fā)展，為社會主義文化繁榮作出積極貢獻(xiàn)。
律師簡介
?
?
