返回
唐青林律師應(yīng)邀為北京建工集團(tuán)做《建筑工程領(lǐng)域公章法律風(fēng)險(xiǎn)防范》的專題培訓(xùn)
2020年12月23日，云亭律師事務(wù)所合伙人唐青林律師應(yīng)邀為北京建工集團(tuán)總承包部授課，講座以線下現(xiàn)場(chǎng)講座加36個(gè)線上分會(huì)場(chǎng)相結(jié)合的方式同時(shí)進(jìn)行。
圖注：唐青林律師講座現(xiàn)場(chǎng)。
唐青林律師為學(xué)員們深入解析了《民法典》對(duì)工作生活的重大影響，對(duì)《民法典》在總則、物權(quán)編、合同編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編中的創(chuàng)新進(jìn)行了深入淺出的講解。
考慮到建設(shè)工程施工企業(yè)印章管理的特殊性、風(fēng)險(xiǎn)多的特點(diǎn)，針對(duì)建筑工程企業(yè)在日常經(jīng)營中遇到的問題，唐青林律師憑借其在建筑工程爭(zhēng)議解決領(lǐng)域中近20年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以案例教學(xué)的方式向?qū)W員們深入剖析了建筑工程領(lǐng)域公章陷阱以及法律風(fēng)險(xiǎn)防范，提醒企業(yè)在日常印章管理過程中防范風(fēng)險(xiǎn)。
本次講座中，唐青林律師以案例介紹和剖析的方式，重點(diǎn)為學(xué)員們介紹了在司法實(shí)踐中建筑工程公章使用的10個(gè)典型的陷阱及風(fēng)險(xiǎn)防范方法：
案例一
項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人利用偽造的項(xiàng)目部印章對(duì)外借款，公司能否免責(zé)？
▼裁判要旨
項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人對(duì)外使用偽造的項(xiàng)目部印章借款，且無證據(jù)證明出借人對(duì)此知情的，公司不得僅以印章系偽造為由主張不承擔(dān)責(zé)任。公司申請(qǐng)對(duì)印章進(jìn)行鑒定的，人民法院可不予支持。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
建筑公司要糾正“管好了項(xiàng)目部的章就沒有風(fēng)險(xiǎn)”的誤區(qū)。選聘項(xiàng)目經(jīng)理必須選德才兼?zhèn)?、人品靠譜的人。不賭不毒的人。如果項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人私刻印章到處借錢、簽署合同，都會(huì)帶來很大風(fēng)險(xiǎn)！
案例二
將偽造印章的建筑公司分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人送進(jìn)監(jiān)獄，公司是否就可萬事大吉？
▼裁判要旨
公司分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人私刻分支機(jī)構(gòu)印章對(duì)外簽訂的合同，認(rèn)定為公司行為，對(duì)公司具有約束力，公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人是否構(gòu)成偽造印章罪，不影響公司民事責(zé)任的承擔(dān)。也就是說，即便分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人最后判刑了，同樣不能免除公司應(yīng)該承擔(dān)的民事法律責(zé)任。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
誤以為公司加強(qiáng)管理，內(nèi)部規(guī)定分支機(jī)構(gòu)的印章全部由總部統(tǒng)一管理，就能避免法律風(fēng)險(xiǎn)。偽造印章構(gòu)成犯罪，并不當(dāng)然導(dǎo)致合同無效。管理好公章，只控制了50%的風(fēng)險(xiǎn)，另外50%的風(fēng)險(xiǎn)是管住你自己的人。
案例三
項(xiàng)目部印章被收回后，負(fù)責(zé)人又私刻項(xiàng)目部印章，私刻印章的合同有效嗎？
▼裁判要旨
取得公司授權(quán)使用公司印章的人，在印章被公司收回后，又私刻印章對(duì)外簽訂合同的，善意相對(duì)人可基于此前交易中形成的對(duì)該授權(quán)人有權(quán)使用公司印章的合理信賴，主張使用私刻印章簽訂的合同對(duì)公司有約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
公司收回、不再使用或銷毀某一印章、變更印章授權(quán)使用人，一定要昭告天下，通過合理方式將相關(guān)情況告知與公司存在業(yè)務(wù)往來的單位和個(gè)人，必要時(shí)可登報(bào)公示。如果不通知和公示，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人私刻的公章對(duì)外簽署合同，很可能給公司帶來巨大損失。
案例四
允許他人掛靠，賺取“掛靠費(fèi)”蠅頭小利，掛靠人用被掛靠單位的印章簽署的合同是否要被掛靠單位背鍋、承擔(dān)法律責(zé)任？
▼裁判要旨
建筑公司允許他人掛靠經(jīng)營，足以使交易相對(duì)人有理由相信掛靠人使用的建筑公司印章的真實(shí)性，并信任掛靠人已獲得了建筑公司的授權(quán)，掛靠人可構(gòu)成建筑公司的表見代理人。此時(shí)，建筑公司不得僅以掛靠人系使用偽造的印章簽訂的合同為由，主張?jiān)摵贤瑢?duì)其沒有約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
允許他人掛靠是風(fēng)險(xiǎn)很高的業(yè)務(wù)，一定要慎之又慎。同意他人掛靠時(shí)，切忌將對(duì)外簽訂合同、代為結(jié)算等權(quán)利授權(quán)給掛靠方。
案例五
建筑公司長期放任項(xiàng)目部員工使用假章，員工可認(rèn)定為公司表見代理人？
▼裁判要旨
建筑公司項(xiàng)目部聘用人員使用真?zhèn)尾幻鞯慕ㄖ居≌?，?duì)外簽訂合同，公司長期未予制止，且實(shí)際上接受了交易相對(duì)人的合同履行，則該聘用人員即可構(gòu)成建筑公司的表見代理人。此時(shí)，無論印章是否系偽造，均不影響合同對(duì)建筑公司的約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
公司使用偽造的印章對(duì)外從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、心存“騎墻心理”，認(rèn)為公司可以對(duì)偽造印章對(duì)外簽訂的合同的效力作選擇性認(rèn)可，對(duì)公司有利的就選擇認(rèn)可，對(duì)公司不利的就選擇不認(rèn)可。這種觀念是極端錯(cuò)誤的。
案例六
項(xiàng)目部前任負(fù)責(zé)人偽造印章，繼任繼續(xù)使用，公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
▼裁判要旨
建筑公司分支機(jī)構(gòu)前任負(fù)責(zé)人偽造分公司印章，新人負(fù)責(zé)人使用該公章簽訂合同的，建筑公司不得僅以該印章系偽造為由主張?jiān)摵贤瑢?duì)其無效。公司在訴訟中申請(qǐng)對(duì)該印章真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定的，法院可不予準(zhǔn)許。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
分公司負(fù)責(zé)人、分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)外簽訂合同最終應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。證明加蓋在合同上的印章是偽造的，不代表這份合同就無效。本案中加蓋假章的人是分公司負(fù)責(zé)人，所以合同有效。
案例七
未備案的印章，是不是就是假章？
▼裁判要旨
合同上加蓋的印章不是公司的備案章，并不代表加蓋的印章為虛假或偽造，公司不得僅以此為由否定合同對(duì)公司的約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
備案章與非備案章對(duì)外的法律效力是一樣的！對(duì)備案章與非備案章采取差異化的管理措施是“掩耳盜鈴”。如無必要，不要同時(shí)刻制備案公章和非備案公章。如果公司意圖限制非備案章是適用范圍，應(yīng)在印章的印文中直接予以注明。
案例八
員工假章辦公事，是否要承擔(dān)責(zé)任？
▼裁判要旨
公司員工因職務(wù)行為在合同上加蓋印章，即便事后確認(rèn)印章系偽造，公司也不得主張?jiān)摵贤瑢?duì)其沒有約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
對(duì)于建筑企業(yè)而言，在對(duì)項(xiàng)目人員進(jìn)行管理時(shí)，應(yīng)做好內(nèi)控培訓(xùn)，防止現(xiàn)場(chǎng)管理人員為圖一時(shí)之便偽造項(xiàng)目部或者公司印章對(duì)外亂來。偽造公章，不僅員工坐牢，公司還要承擔(dān)責(zé)任，得不償失。
案例九
公司能否對(duì)偽造印章的效力作選擇性認(rèn)可？
▼裁判要旨
公司知曉偽造公章的存在、使用而未采取措施防止相對(duì)人的利益損害，且在另案中認(rèn)可其效力的，則使用該公章簽訂的合同對(duì)公司具有約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
公司不能在A場(chǎng)合認(rèn)可某個(gè)印章的效力，在B場(chǎng)合卻否認(rèn)該印章的效力。切勿在對(duì)外的文書（包括但不限于合同、對(duì)外聯(lián)系函件、招投標(biāo)書、承諾書、工商登記備案文件、報(bào)稅文件、起訴書、答辯狀等）上同時(shí)使用多個(gè)不同的印章，否則公司承擔(dān)不利責(zé)任。
案例十
公司為了業(yè)務(wù)方便刻制多枚印章？公司有幾枚印章最安全？
▼裁判要旨
公司確認(rèn)其曾使用過的公司印章不止一枚，則交易相對(duì)人在交易過程中即難以有效識(shí)別本次交易所使用的上加蓋的公司印章是否為公司曾使用過或正在使用或在公安局備案登記的印章。此時(shí)，公司即不得否定交易中所使用的印章對(duì)其具有約束力。
▼云亭律師風(fēng)險(xiǎn)提示
公司應(yīng)確保用章的唯一性，不要同時(shí)刻制多枚印章。公司備案章與非備案章具有同等法律效力，應(yīng)采用同一管理標(biāo)準(zhǔn)。如果公司對(duì)外用章不具有唯一性，試圖主張使用“偽造印章”、“來歷不明印章”簽訂的合同無效，一般不會(huì)獲得法院支持。公司在訴訟中應(yīng)謹(jǐn)慎承認(rèn)公司同時(shí)存在多枚印章的事實(shí)，否則敗訴風(fēng)險(xiǎn)陡增！
唐青林律師指出：司法裁判中“偽造印章的樣子”與我們的想象存在不小的差距。這些差距實(shí)際上就是企業(yè)印章管理過程中容易被忽視的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。近年來，近年來與印章有關(guān)的案件頻發(fā)，蘿卜章頻現(xiàn)江湖，動(dòng)輒損失幾十億元！規(guī)范的印章管理事關(guān)企業(yè)的生死存亡，聘請(qǐng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)對(duì)企業(yè)印章管理情況進(jìn)行全面體檢并有針對(duì)性的制定個(gè)性化的管理制度，對(duì)于企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)至關(guān)重要。
唐青林律師為北京建工集團(tuán)提供的課程得到參會(huì)人員的一致好評(píng)，達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)和效果。
北京云亭律師事務(wù)所堅(jiān)持用專業(yè)研究和積累塑造品牌，為客戶和潛在客戶提供專業(yè)培訓(xùn)，課程內(nèi)容涉及公司法、保全與執(zhí)行、建筑工程與房地產(chǎn)、金融等多個(gè)領(lǐng)域，飽受業(yè)內(nèi)認(rèn)同與客戶贊譽(yù)。
律師鏈接
唐青林律師是北京云亭律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任。北京第二外國語大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士。從事法律工作20年。擅長公司法（公司并購）、企業(yè)家刑事辯護(hù)、商業(yè)秘密領(lǐng)域。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》和《法學(xué)研究》。
唐青林律師精通公司法，在公司法領(lǐng)域辦理了大量疑難復(fù)雜案件。在注重法律實(shí)務(wù)的同時(shí)，注重理論和案例研究，十多年來在中國法制出版社等出版的著作有：《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設(shè)計(jì)指引》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《公司并購法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《最新公司法律理論與律師實(shí)務(wù)》《企業(yè)并購法律實(shí)務(wù)》。受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院等高?；虼笮推髽I(yè)講授“公司控制權(quán)法律實(shí)務(wù)”“企業(yè)并購法律法規(guī)及律師實(shí)戰(zhàn)操作”等。
